avr_mag: (Default)
Как в угоду политической конъюнктуре после войны переписывали историю штурма рейхстага


Так получилось, что в учебники, в угоду политической конъюнктуре, вошли имена Егорова и Кантарии - тех, кто поднял над поверженным Берлином Знамя Победы. Русского и грузина. На самом деле они даже не участвовали в штурме рейхстага. Чтобы скрыть подлог, настоящим знаменосцам было приказано молчать. Но правда оказалась сильнее. После того, как Министерство обороны РФ выложило в интернет наградные документы фронтовиков, появилась редкая возможность убедиться в том, что историю штурма рейхстага стали переписывать еще до того, как капитулировала Германия.

Читать далее ЗДЕСЬ


avr_mag: (Default)
 Одной из причин неудач советских Вооружённых сил в начале Великой Отечественной войны принято считать репрессии, которым подвергся их командный состав в 1937-1938 гг. Как и многие другие, этот тезис был впервые введён в арсенал антисталинской пропаганды в известном докладе Хрущёва «О культе личности»:
«Весьма тяжкие последствия, особенно для начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении 1937-1941 годов, в результате подозрительности Сталина, по клеветническим обвинениям истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников. На протяжении этих лет репрессировано было несколько слоев командных кадров, начиная буквально от роты и батальона и до высших армейских центров, в том числе почти полностью были уничтожены те командные кадры, которые получили какой-то опыт ведения войны в Испании и на Дальнем Востоке»{105}.

Не будем сейчас касаться вопроса об обоснованности армейской «чистки». Разумеется, согласно незыблемому постулату обличителей «сталинского произвола» [44] никакого военного заговора в Красной Армии не могло быть в принципе, а все без исключения осуждённые и расстрелянные стали «невинными жертвами незаконных репрессий». Однако серьёзный разговор на эту тему возможен лишь после того, как станут доступными материалы следственных дел репрессированных военачальников. Пока же они остаются засекреченными, оценить обоснованность обвинений мы не можем, а верить на слово предателям, вроде главного «реабилитатора» Александра Яковлева, вряд ли стоит.

Отмечу лишь вот какой момент. Обличители сталинизма уверяют, будто все обвинения против участников военного заговора строились якобы исключительно на выбитых пытками личных признаниях, при отсутствии каких-либо вещественных доказательств. Во-первых, а откуда, собственно говоря, это известно? А главное, какого рода доказательств ждут господа «реабилитаторы»? Или они полагают, что заговорщики должны вести протоколы своих собраний, а шпионы — составлять регулярные отчёты о своей шпионской деятельности? Вспомним, например, известный эпизод русской истории — заговор против императора Павла I, который заведомо имел место и, более того, увенчался успехом. При этом вся «документация» свелась к листочку бумаги со списком заговорщиков, который организатор заговора петербургский военный губернатор граф Пален носил в своём кармане и, можно не сомневаться, в случае провала сумел бы уничтожить.

Воистину прав римский император Домициан, сказавший: «Правителям живётся хуже всего: когда они обнаруживают заговоры, им не верят, покуда их не убьют»{106}.

Миф об «обезглавленной Красной Армии» состоит из двух базовых утверждений:

1) в ходе репрессий был пущен «в расход» едва ли не весь офицерский корпус, в результате чего армия к 1941 году осталась без опытных командиров,[45]

2) Тухачевский, Уборевич, Якир и другие «невинные жертвы» были гениальными полководцами, устранение которых явилось невосполнимой утратой.

В этом порядке их и рассмотрим.

Читать далее здесь -  http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html 

avr_mag: (Default)
Фотографии в альбоме «Наши старые деньги» avrmag на Яндекс.Фотках

Неожиданно для себя обнаружил в своих файловых закромах старую подборку фото российских и советских денежных знаков.
Правда, только вторую половину.
Первая половина фоток была самая интересная - там были первые бумажные деньги России 18-го и 19-го веков!
Куда они делись - не знаю!
Буду искать.
Надеюсь, что где-то в просторах Интернета есть хорошие снимки первых бумажных денег России ( и не только).
А пока делюсь тем, что есть.
Смотрите на здоровье!



Read more... )
avr_mag: (Default)

Русские в Латвии:
легко ли быть оккупантом

Больше четверти населения Латвии - русскоязычные. Их жизнь распределена пошести категориям - в зависимости от владения латышским языком. Однако вреальности все еще сложнее. Юлия Вишневецкая встретилась с людьми,находящимися на разных полюсах - от латышей из пришедшей в упадок столицышпрот до русских политиков, выступающих за независимость Латвии - и выяснила,что эти полюса притягиваются не реже, чем отталкиваются.
текст: Юлия Вишневецкая

Читать далее здесь - http://strana.lenta.ru/latvia/nationalism.htm
avr_mag: (Default)
 Хорошая статья в Би-Би-Си.

CCСР: ложка меда в бочке дегтя

 
Славная, страшная и смешная эпоха

Фактически, это произошло раньше. По словам участника событий Сергея Шахрая, лидеры России, Украины и Белоруссии на встрече в Вискулях лишь оформили на покойного свидетельство о смерти.

Вечером 25 декабря Михаил Горбачев в телеобращении к нации официально объявил о своем уходе с поста президента и ликвидации империи.

Читать полностью здесь -  http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111214_ussr_legacy.shtml 


avr_mag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] drugoi в Власть соловецкая


"Суровая климатическая обстановка, трудовой режим и борьба с природой будут хорошей школой для всяких порочных элементов!" – постановили большевики, появившиеся на Соловках в 1920 году. Монастырь переименовали в Кремль, Белое озеро в Красное, а на территории монастыря появился концентрационный лагерь для военнопленных Гражданской войны. В 1923 г. этот лагерь перерос в СЛОН – "Соловецкие лагеря особого назначения". Интересно, что первыми узниками СЛОНа оказались активисты тех политических партий, которые помогли большевикам захватить власть в стране.
Дальше )
avr_mag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] runo_lj в Ядерный айфончик
Говорят, Медведик сегодня решил побряцать айфоном ядерным оружием и пригорозил, что если между Эрэфией и США не будет найден копромисс по поводу строительства совместного ПРО в Европе, Эрэфия выйдет из договоров по СНВ.

Что все это значит? Сначала пару слов о ядерном оружии. В военной доктрине СССР и США ядерное оружие рассматривалось как оружие ядерного сдерживания - то есть его применение предусматривалось только в качестве ответа на ядерное нападение. Но в военной доктрине Эрэфии еще при Ельцине был введен новый подход, и ядерное оружие обещалось использовать и в случае обычной войны, если таковая война станет грозить поражением Эрэфии. То есть в сущности, СЯС стали для Эрэфии "последним доводом дураков", и причины этого вполне понятны: обеспечить защиту своего суверенитета обычными силами в случае войны Эрэфия оказалась уже не в состоянии (особенно против НАТО), а потому пришлось подключить угрозу применения СЯС даже в случае неядерной войны. Это позиция слабой страны со слабой армией, которая не уверена, что сможет вести войну обычными вооружениями.

Но с момента распада СССР многое изменилось. США вышли из договора ПРО, который был важной частью ядерного паритета в стратегии сдерживания, и с тех пор сильно продвинулись в развитии этой самой ПРО. По мнению некоторых экспертов, уже в ближайшие 10-15 лет США смогут создать ПРО, которая будет гарантированно перехватывать все ядерные баллистические ракеты, направленные на США и Европу. Таким образом, "последний довод дураков" перестанет быть доводом, и Эрэфия окажется абсолютно несостоятельным государством в плане военно-техническом - она не сможет вести войну ни обычными, ни ядерными силами.

Для чего американцам нужна ПРО и направлена ли она против РФ? И да, и нет. В сущности, ПРО является важным элементом в стратегии мировой гегемонии США - ведь до сих пор ядерные силы были одним из наиболее существенных моментов, которые препятствовали проведению в жизнь этой стратегии. Понятно, что Эрэфия, которая до сих пор обладает крупнейшим ядерным потенциалом после США, сильно опережая Китай, Францию и Англию, является первым клиентом, которому американцы приготавливают это блюдо из ПРО. Но США имееют в виду не только РФ - ПРО призвана принципиально снять ограничения на пути мировой гегемонии США, и смотрят американцы на десятилетия вперед и не только на РФ. 

То есть какие именно задачи решают США своей ПРО - понятно. А какие задачи решают кремлевские бандиты, выдвигая требования о построении совместной ПРО в Европе или вот теперь угрожая выйти из СНВ? Они решают все ту же задачу - войти в западное сообщество. Именно поэтому провал переговоров по совместной ПРО в Европе был так болезненно воспринят кремовскими ворами: им явно дали понять, что их место - в заднице в Третьем мире и в Евразийском союзе, а не в элитном западном клубе.

При этом нужно также понимать, что угрозы, которые озвучил Медведик, просто смехотворны. Скажем, СНВ был выгоден, прежде всего, самой Эрэфии, так как позволял существенно сократить ядерные силы и все расходы, с этим связанные, при том, что и США обязались провести сокращение своих сил. Поэтому выход из СНВ не значит ровным счетом ничего - Эрэфия едва-едва в состоянии поддерживать нынешний уровень ядерных сил, и ни о каком их наращивании или тем более принципиально новых технологиях, способных преодолеть ПРО, и речи быть не может. Столь же бессмысленно размещение пары локаторов в Калининградской области - это имело бы смысл, если бы эти станции были частью эшелонированной ПРО, как у американцев, а сами по себе они ничего не дают - тем паче, что ядерные боеголовки США размещены не в Европе, и даже функцию предупреждения ядерного нападения эти локаторы осуществлять не могут (вот база на Кубе, которую сдал Путин - да, это была очень ценная станция с т.з. предупреждения). Ну и понятно, что столь же бессмысленны всякие угрозы перенацелить ракеты на американские города, на системы управления и т.д. - если ПРО американцев будет способно перехватывать все ракеты, то они просто не долетят или даже не взлетят, куда их ни нацеливай.

В общем, речь Воланчика - это просто пук и надувание щек, которые, возможно, впечатлят каких-нибудь дураков из россиянской патриоздни, но на США и Европу не произведут никакого впечатления.

P.S. О! А вот и ответ американцев подоспел:

США не изменят свои планы по созданию в Европе системы ПРО, заявил официальный представитель совета национальной безопасности Томми Витор через несколько часов после того, как президент Дмитрий Медведев в среду сделал специальное заявление о мерах в ответ на развертывание США системы ПРО в Европе.
 «Система ПРО в Европе не угрожает и не может угрожать стратегической безопасности России... Мы не намерены менять наши планы и не будем вводить каких-либо ограничений на проекты развития ПРО», – цитирует Томми Витора  ПИДОР-Новости.

Кремлевских прямым текстом послали нах. со всеми их заявлениями и издевательски дали понять, что ПРО - "личное дело" американцев, а мнение кремлевских воров мало кого в этом мире интересует.


avr_mag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] penza_city_com в Сталин, Троцкий и другие о Русских и нац. вопросе
Надо сохранить для возможных дискуссий. Хотя последнее время я научился относиться более терпимо к сталино-патриотам - дело прошлого. Но в некоторых случаях, а особенно когда выходят из рамок исторического контекста и проектируют сталинизм на наше "желаемое" будущее...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] perovo88 в Классики марксизма-ленинизма о...Часть 4.

Здравствуйте дорогие дамы и господа. Пришло время снова ударить по гидре большевизма, правдой. 
Итак, по традиции 2 поста. Первый в текстовом виде, второй в графическом для распространения.

1) Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
Сталин И.В. Доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде РКП(б) И. Сталин 12 января 1931 г.
Впервые опубликовано в газете “Правда” № 329,30 ноября 1936 г.


2) В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью. Сталин И.В. Доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде РКП(б) И. Сталин 12 января 1931 г.
Впервые опубликовано в газете “Правда” № 329, 30 ноября 1936 г.


3) Национальный вопрос имеет для нас значение и с точки зрения внутреннего положения, не только потому, что в численном отношении бывшая державная нация представляет около 75 млн., а остальные нации - 65 (это все-таки немало), и не только потому, что ранее угнетенные национальности занимают наиболее нужные для хозяйственного развития районы и наиболее важные с точки зрения военной стратегии пункты, не только поэтому, но прежде всего потому, что за эти два года мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм русский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т.е. создать так называемую “единую и неделимую”
И.В.Сталин “Двенадцатый съезд РКП/б/. 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет”, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, М. 1968. [стр. 43]
Read more... )

avr_mag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cinic_alighieri в Тост Сталина "За русский народ!" (24 мая 1945 г., Георгиевский зал Большого Кремлёвского дворца)
"Товарищи! Разрешите мне поднять ещё один тост, последний тост. Я как представитель нашего Советского правительства хотел бы поднять тост за здоровье советского народа и, прежде всего, русского народа.

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в Советский Союз.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание , если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за русский народ не только потому, что он -  руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 - 1942 гг., когда наша армия отступала <...> Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству <...>

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое.

За здоровье русского народа!"


ШОК....

Sep. 19th, 2011 07:27 am
avr_mag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] woelfhen в ШОК....
Единственный российский историк, занимающийся историей Второй мировой войны, оказывается, не знает ни слова по-немецки... Как такое может быть?!


П.С. Суть его сообщения в том, что военные архивы Германии 1941-42 годов, начала войны, были захвачены советскими в Дрездене, вывезены в Полоцк и, вероятно, уничтожены. Несколько месяцев назад советские также уничтожили военные архивы Великой Отечественной войны. Таким образом, НИКАКИХ документов о подготовке и начале боевых действий на советско-германском фронте объективно не существует. Верить в то, кто на кого напал, теперь - дело вкуса.

avr_mag: (Default)
Оригинал взят у и такие:

И дома то у них не сверкающие новизной и сами не так культурны и благочинны, как это показывают туристам. Турист уехал, эстонец перекинулся через голову и принял свой обычный облик... Из республики бежало на Восток 250 тысяч человек и на Запад еще 200 тысяч... Видимо, от хорошей жизни, всеобщего процветания и расцвета культурной и экономической жизни. Очень уж хорошо усвоили правящие эстонцы за время Совдепии науку о том, что "не надо делать, а надо уметь показать, пустить пыль в глаза проверяющим и инспекторам". И только совсем глупые люди, та же бывшая советская, а теперь российская богемка, может обмануться этой блестящей мишурой, потому что хотят обмануться и быть обманутыми. Так у них сильна ненависть к своим сородичам, своей стране и своему народу, принадлежность к которому жжет их как кислота.
avr_mag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] salatau в ivntech: Был ли Лаврентий Берия злодеем? Подлое убийство СССР
26 июня 1953 года свершилось преступление, которое перевернуло судьбу громадного и могучего Советского Союза, его отголоском стал распад СССР три десятилетия спустя: партноменклатура окончательно развратилась и разрушила страну, которую должна была бы защищать. Военный переворот партократов против собственного народа, убийство в начале Сталина, а затем и Лаврентия Берии. Теперь это история, но мы должны знать ошибки прошлого чтобы не повторять их в Будущем.

26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны - загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия. Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.

Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению...

Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка...

Read more... )

Но уж всяко: по сравнению с нашыми перестройщиками кровавый Берия - чыстый ангел.

[livejournal.com profile] ivntech
avr_mag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nilsky_nikolay в Собрание законов и распоряжений правительства СССР
За 1917-1922 и 1933-1935 годы. Восемь сборников в одном архиве. Чуть больше гигабайта. Увлекательнейшее чтение. Много интересного. Рекомендую.
Собрание законов и распоряжений.rar
Ежели у кого есть - тушками или ссылками - за другие годы, не стесняйтесь похвастаться и поделиться в комментах:)

Дополнение: Сборник законов и указов_1938-1956.pdf
Дополнение2 от [livejournal.com profile] was_6ornin: Законы СССР 1917-1992 гг. http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=590&view=article

avr_mag: (Default)
  

Этот учебник можно бесплатно скачать здесь - http://by-chgu.ru/барсенков-история-россии

А подробней почитать о том, за что его запретили можно здесь - http://volodihin.livejournal.com/715290.html 
avr_mag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] babs71 в "Быт Рогачевских партизан". 1944
Во многих партизанских отрядах издавались собственные рукописные журналы. Сколько их было всего, определить невозможно, но только в коллекции минского Музея Великой Отечественной войны их хранится 248 экземпляров.
Предлагаю вашему вниманию один из них, изданный партизанами 8-й Рогачевской бригады Гомельской области в июне 1944 года:


Read more... )

avr_mag: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] d_v_sokolov в Ю.Дойков.Памятная книжка: Красный террор в советской Арктике, 1920–1923: (документальные материалы)


Дойков, Юрий
 Памятная книжка: Красный террор в советской Арктике, 1920–1923: (документальные материалы) / Юрий Дойков. – Архангельск, 2011. – 212 с.


Очередное исследование архангелогородского историка Юрия Всеволодовича Дойкова, посвященное красному террору в Архангельской губернии в 1920-1921 гг. (а также в последующие за тем годы).

Книга доступна только в электронном варианте (в Архангельске, как выяснил из переписки с автором, ситуация во многом похожа на Крым: с одной стороны, вроде бы признается, что здесь был совершен геноцид; с другой стороны, распространению правды об  этом чинятся всяческие препоны. Очень похоже это на то, что происходит у нас. В 1920-1921 гг. здесь устроили то же, что и в Архангельске, да только помнят об этом немногие - и то, в основном, в определенные дни. Нынешние "активисты" предпочитают не нагнетать атмосферу, и потому только по определенным дням поминают - очень ограниченно. О том, чтобы поднять вопрос о переименовании улиц, или раскопок на предполагаемых местах казни - стараются не поминать. Могу ошибаться, но субъективно - это именно так). Не со всеми утверждениями автора могу согласиться (например, цитаты, восхваляющие декабристов (кои во многом были предтечами большевиков) и якобы уравнивающие совок и историческую Россию\; равно как и позицию автора по Чечне и др.) - однако, эти моменты не отменяют общей сути и общих достоинств исследования.
Они заключаются в следующем:
1. Книга написана на основе огромнейшей массы  источников (среди которых - документы из архивов русской военной эмиграции и данные местных российских архивов);
2. Приведены малоизвестные свидетельства о красном терроре на Севере России;
3. Даны расстрельные списки +, основываясь на выявленных им данных, автор сделал попытку по максимуму дать мартиролог жертв красного террора на Севере в годы Гражданской войны (и вскоре после ее окончания).

Таким образом, книга Ю.Дойкова вносит значительный вклад в изучение темы красного террора на Севере России в начале 1920-х гг. и возвращает из мрака забвения имена многих его жертв.
В связи с этим, значение книги (невзирая на вышеуказанные дискуссионные моменты) трудно переоценить.


Profile

avr_mag: (Default)
avr_mag

January 2013

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 09:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios